«Катюши» в Дебальцевском рейде

Памяти бойцов и командиров 399-го гвардейского минометного дивизиона 100-го гвардейского минометного полка, участвовавших в Дебальцевском рейде 8-го (7-го гвардейского) кавалерийского корпуса

«Катюша» - милое название грозного оружия, придуманное солдатами в первые дни его применения на фронте. Любовно названа так потому, что не однажды спасала бойцов и подразделения Красной Армии, переламывая ход сражений в самые тяжелые и ответственные моменты.

Секретные и очень редкие в первой половине Великой Отечественной войны боевые установки «Катюши» в феврале 1943 г. сопровождали 8-й кавалерийский корпус (8 кк, с 14.02.1943 г. 7-й гвардейский, 7 гв. кк) в глубоком рейде по тылам противника южнее г. Ворошиловграда (ныне г. Луганск), а затем в р-не узловой ж/д станции Дебальцево (Сталинская обл., ныне Донецкая) и п. Чернухино (Ворошиловградская обл., ныне Луганская), о чём свидетельствуют множественные упоминания участников этих боев.

3 августа 1958 г. гв. полковник в отставке, бывший начальник штаба 14-й гв. кавалерийской дивизии (14 гв. кд, до 14.02.1943 г. - 21-й кавдивизии, 21 гв. кд) 7 гв. кк Михаил Порфирьевич Бондаренко, вспоминая тяжелые бои, написал бывшему командиру корпуса генерал-майору в отставке Михаилу Дмитриевичу Борисову:

«В ночь с 17 на 18 февраля 1943 г. по Вашему приказу корпус начал выходить из Чернухино, но для того, чтобы это получилось солидно с эффектом, «катюши» корпуса сыграли два раза и по рассказам жителей Чернухино немцы после этой «мелодии» собирали своих по лощинам и в кустарниках».

Ветеран 7 гв. кк гв. генерал-майор в отставке, герой Советского Союза Докучаев Михаил Степанович (1925-2003) в книге «В бой шли эскадроны» написал о применении «Катюш» в боях за г. Ворошиловград 10 февраля 1943 г.:

«В течение двух дней 55-я [c 14.02.1943 г. - 15-я гв.]  и 112-я [с 14.02.1943 г. - 16-я гв.] кавдивизии вели все нарастающие бои с противником и только при поддержке корпусной артиллерии и дивизиона гвардейских минометов, удачно накрывшего своими залпами наступающую пехоту и танки врага, смогли отразить атаки противника».

Бывший командир 7-го гв. кавалерийского корпуса гв. генерал-майор М.Д. Борисов в своих воспоминаниях, опубликованных в книге «Твои защитники, Донбасс!», подчеркнул важность «Катюш», которые огненными залпами прекращали контратаки противника. Отметил интересную деталь – 21-ю кавдивизию, которая шла в р-н п. Чернухино отдельным маршрутом от основных сил корпуса сопровождали реактивные установки:

«Наши яростные атаки немцы встречали контратаками крупных сил пехоты с танками при поддержке авиации. Шли ожесточенные бои … При подходе к Мало-Ивановке 21-я кавдивизия была атакована, но огнем артиллерии и гвардейских минометов враг был отброшен с большими потерями».

Бывший командир 15 гв. кд  гв. генерал-майор Чаленко Иван Терентьевич в книге «В сабельном походе» также детализировал:

«17 февраля в 17.00 до 300 солдат противника повели наступление на совхоз им. Демченко [ныне п. Центральный], где располагались тылы дивизии и две минометные батареи».

Очевидно, что не только тыл 15-й гв. кавдивизии базировался в совхозе им. Демченко, но штаб и тылы гвардейского минометного дивизиона.

Т.Х. Ахмадиев в книге «Башкирская гвардейская кавалерийская» подчеркнул значение гвардейских минометов в боях 16-й гв. кавдивизии в п. Чернухино, акцентировал на месте и дате последнего залпа «Катюш» (реактивные установки уничтожались в связи с отсутствием боеприпасов):

«Вражеская пехота, двигавшаяся за танками с автоматами наготове, бросилась на сабельные эскадроны. Расстояние между нами сокращалось – осталось около 500 м. В этот момент дали залп установки реактивной артиллерии, спрятанные заранее в лесу. Поле боя было охвачено огнем. … При выходе из Чернухино часть матчасти пришлось уничтожить, в том числе и несколько установок… последний раз «катюши» ударили в момент выхода из окружения 23 февраля в районе сел Юлино».

Ветеран 14 гв. кд, быв. военинженер, гв. полковник в отставке Покровский Евгений Михайлович (1921-неизв.) в своих воспоминаниях описал факт подрыва трёх установок в момент выхода 7 гв. кк из п. Чернухино:

«Отход начался в 22.00 18 февраля 1943 г. … Последним аккордом был залп из 3-х «катюш» по скоплению противника в р-не ст. Чернухино, после чего установки были взорваны, оставшиеся 3 установки пошли на марш».

Гв. капитан Ковалёв Иван Степанович (1921-неизв.), также ветеран 14-й гв. кавдивизии, в книге «Девятнадцать огненных лет» описал все те же события выхода из п. Чернухино, отчетливо детализируя их:

«Все, что мешало стремительному броску, что невозможно было взять с собой, уничтожалось, в том числе и оставшиеся без горючего машины и установки гвардейских минометов».

Что же это были за орудия? Сколько их было? Какой воинской части принадлежали? Какое значение имели в рейде? На эти вопросы постарались найти ответы исследователи Луганского краеведческого музея и поискового движения Республики Башкортостан.

Исходя из приведенных выше описаний, можно с уверенностью утверждать, что 8 (7 гв.) кк в глубоком рейде по тылам противника в феврале 1943 г. поддерживал гвардейский минометный дивизион, на вооружении которого состояли шесть боевых машин. Однако, ни в одной из публикаций нет упоминаний о нумерации подразделения, о командире и бойцах, их судьбе. В архиве воспоминаний о Дебальцевском рейде не нашлось писем непосредственных участников боев ветеранов-минометчиков.

Одним из важнейших этапов работы по уточнению номера воинского подразделения является установление фамилий погибших воинов, что и сделали поисковики, проанализировав надписи на братских могилах и Паспорта захоронений в районе рейда. В ходе исследования было найдено шесть фамилий:

• две в г. Петровское - мл. воентехник Бубенцов Григорий Антонович 1912 г.р., – погиб 21.02.43 (факт. 25.02.1943 г.), гв. мл. сержант Казаков Иван Степанович 1914 г.р. – погиб 24.02.43 (факт. 25.02.1943 г.);
• четыре в п. Степное (быв. хут. Фромандировка) - гв. рядовые: Рукасов Иван Тихонович 1907 г.р., Дудник Николай Михайлович 1923 г.р., Лукоянов Иван Иванович 1907 г.р., Фаизов Фосхит Саитович 1923 г.р. – погибли 24.02.43).

На ресурсе «Память народа» названные выше воины числятся в «Именных списках безвозвратных потерь (БВВП)» №043/0496 от 05.03.43 и относятся к 399-му гвардейскому минометному дивизиону 100-го гвардейского минометного полка (399 гв. миндн / гмд 100 гв. минп / гмп). [Также встречается обозначение "ЮЗФ опер. группа ГМЧ СВГК" = Юго-Западная оперативная группа гвардейских минометных частей Ставки Верховного Главнокомандования].

В «Именных списках БВВП» № 01528 от 10.11.44 были найдены фамилии офицеров с отметкой «убит при артобстреле, труп оставлен на территории Краснолучского р-на Ворошиловградской обл., занятой противником»:

• гв. мл. лейтенант Климов Дмитрий Игнатьевич 1923 г.р, командир взвода управления 399 гмд – убит 25.02.43;
• гв. мл. лейтенант Теселкин Михаил Тихонович, 1923 г.р., начальник химслужбы 399 гмд – убит 23.02.43;
• гв. военфельдшер Шабанов Владимир Матвеевич, 1922 г.р., ст. фельдшер 399 гмд – убит 25.02.43.

Более тщательное изучение документов показало, что М.Т. Теселкин не был убит, он до декабря 1943 г. находился в плену. Интересна судьба мл. лейтенанта Д.И. Климова, по ошибке записанного в списки погибших. В наградном документе Дмитрия Игнатьевича на присвоение ордена «Отечественная война I ст.» значится:

«…23 февраля во время обороны нем. колонии Юлино-1 тов. Климов организовал группу гвардейцев и пошел в контратаку, сам шел впереди, увлекая бойцов своей храбростью. В результате атака противника отбита… В бою был тяжело ранен».

Д.И. Климов в действительности выжил и воевал до Победы.  

Документы Центрального архива Минобороны (ЦАМО), доступные на ресурсе «Память народа»: «Журнал боевых действий 100 гв. минп», «Краткий боевой путь 100 гв. минп», «История 100 гв. минп», «Краткая история 100 гв. минп за период январь-март месяцы 1943 г.», отчеты, сведения, боевые донесения, схемы, именные списки БВВП, наградные документы помогли исследователям установить историю полка и боевой путь 399 гмд в Дебальцевском рейде 8 (7 гв.) кавкорпуса.

Полк начал формирование 19 августа 1942 г. в Москве на базе 16-го Краснознаменного гвардейского минометного дивизиона (Кгмд) (командир – гв. майор Зырин Василий Ефимович (1913-1969) согласно приказу Ставки Верховного Главного Командования (СВГК) № 0147 от 17.08.1942 по формированию ГМЧ СВГК КА.

На базе трёхбатарейного 16 гв. миндн был сформирован 100 гв. минп, куда вошли три двухбатарейных дивизиона:

• сохранивший свой номер 16 гв. миндн (командир – гв. капитан Бучельников Василий Николаевич 1915 г.р.)
• 398 гв. миндн (командир - гв. ст. лейтенант Мороз Иван Григорьевич 1909 г.р.)
• 399 гв. миндн (командир - гв. ст. лейтенант Евстафьев Федор Андреевич 1915 г.р.)

Полк возглавил гв. майор В.Е. Зырин.

В имеющихся в нашем распоряжении документах точно не указано, по какому штату формировались дивизионы 100-го гмп. Однако, анализируя архивные документы «История 100-го гв. минп» и журнал боевых действий 100-го гв. минп можно с уверенностью сказать, что в полке сформировались три двухбатарейных дивизиона, так как в документах указаны командиры и комиссары только двух батарей каждого дивизиона.

Предположительно это был штат №08/83 (двухбатарейного состава), утвержденный НКО СССР 8 декабря 1941, на основании которого в составе дивизиона имелось:

• командно-начальствующего состава - 29
• младшего начсостава - 76
• рядового состава - 145
• установок М-13 - 8
• 37-мм автоматических зенитных пушек - 2
• 12,7-мм зенитных пулеметов ДШК - 2
• автомашин: легковых - 2, грузовых - 37, специальных - 1

(Источник: Михаил Макаров, при участии Максима Коломийца РЕАКТИВНАЯ АРТИЛЛЕРИЯ КРАСНОЙ АРМИИ 1941–1945).

Отдельный дивизион в своем составе имел: штаб (командир, взвод связи и отделение разведки); каждая из 2-х батарей имела: взвод управления (отделения: разведки, проводной связи, радиосвязи) и огневой взвод (отделение - это 1 установка). Кроме того, в состав дивизиона входили взводы ПВО и ПТО, взвод боепитания, походная мастерская, медслужба и хозяйственный отдел.

Важность минометных частей подчеркивалась тем, что при формировании им сразу присваивалось звание «Гвардейские» и они укомплектовывались лучшими кадрами.

Момент формирования 100-го гвардейского миномётного полка пришелся на лето-осень 1942 г. – тяжелейший период для Красной армии, находившейся в оборонительных боях. Заводы выехали в эвакуацию и не успели развернуть производство пусковых установок и снарядов. Очевидно, что полностью штат не мог быть укомплектован по причине недостатка в боевой технике, вооружении и личном составе.

В феврале 1943 г. в сопровождающем 8 (7 гв.) кавкорпус по тылам противника в 399-ом отдельном гв. миндн / гмд на вооружении находилось 6 реактивных установок, а не 8, как было положено по штату (по 4 на каждую батарею). В результате окружения в районе ж/д ст. Дебальцево - п. Чернухино, отсутствия горючего и боеприпасов боевые машины пришлось взорвать, как это описано выше: 3 при выходе из п. Чернухино и еще 3 в районе нем. колонии Юлино-2, о чем свидетельствует журнал боевых действий.

Кроме этих машин были утрачены: 3 машины ЗИС-5, 4 автомобиля ГАЗ-АА, 1 летучка (походная мастерская), 4 рации, 10 телефонных аппаратов, 1 стереотруба, 2 буссоли, 1 кухня, прочее оборудование. Очевидно, что только эта техника успела войти в прорыв южнее г. Ворошиловграда 9 февраля 1943 г. Как мы знаем из истории боевого пути 8 (7 гв.) кк, после входа кавкорпуса без корпусных тыловых частей, соответственно и тылов 100 гмп, в Дебальцевский рейд фронт стабилизировался и снабжение прекратилось.

14 февраля 1943 г. Ворошиловград был освобожден, но корпус, а вместе с ним и 399 огмд, в это время уже находились в районе п. Чернухино в недосягаемости от ближайших баз снабжения. 16 февраля тыловыми частями полка была предпринята неудачная попытка доставить горючее и боеприпасы сражающемуся в окружении дивизиону. Этот факт нашел отражение в журнале боевых действий 100-го гмп:

"399 огмд поддерживает 7 гв. кк. Сведений о действии дивизиона нет. Попытка доставить боеприпасы и горючее не удалась".

Авиация проблему с обеспечением сражающихся в тылу противника войск не решила в силу тяжелой обстановки на фронте. За счёт захваченных трофеев можно было закрыть потребность в горючем, но никак не в боеприпасах. Учитывая размер снаряда, машин для подвоза было очень мало. А ведь нужно было подвозить еще и горючее. И всё же, благодаря журналу боевых действий мы имеем представление о боекомплекте (БК):

«во время проведенного рейда дивизион произвел 12 залпов (2 залпа каждая установка). Израсходовал снарядов ТС-13 = 54 шт., ТС-14 = 56 шт. и ТС-24 = 87 штук» (всего 197 снарядов).

Два комплекта для шести установок – 192 снаряда. Важно отметить, что «ТС» - это сокращенное название ракеты «термитный снаряд».

В сведениях «О движении боеприпасов за январь 1943 г.» речь идет о расходе изделий М-13 (ТС-13, ТС-14, ТС-15) и изделий М-20 (ТС-24).Мы допускаем, что так называли все те же снаряды из-за огненного шквала, который возникал в месте их разрыва, а возможно такое название связано с особенностями пороха. Цифра обозначает калибр. Уместно сказать, что БМ-13 пускала ракеты не только диаметром – 132 мм, но и другого калибра.

Если бы снабжение горючим и боеприпасами было налажено, погибших бойцов и офицеров  Красной Армии в районе рейда было бы куда меньше.

Согласно журналу боевых действий в отчете о потерях, речь не идёт об утрате зенитного вооружения. Очевидно, что его не было в дивизионе на момент рейда. М. Макаров в книге «Реактивная артиллерия 1941-1945 гг.» разъясняет данный факт:

«Часть полков, ввиду отсутствия материальной части 37-мм зенитных пушек, убыла на фронт без них».

Однако о наличии подразделения ПТР (противотанковых ружей) можно судить, так как в наградных документах от 28.02.1943 г. в числе награжденных воинов есть «наводчик ПТР» и 3 бойца – «расчет ПТР».

Личный состав дивизиона на начало февраля 1943 г. частично удалось установить благодаря журналу боевых действий и наградным документам.

Должность командира 399 гмд с 10 января 1943 г. занимал гв. ст. лейтенант Портянко Иван Моисеевич (1919 г.р.), уроженец Киевской обл.  

Кадровый военный с 1939 г., с июля 1941 г. воевал на Западном, Калининском, Брянском, Юго-Западном и I-ом Белорусском фронтах. Награжден двумя орденами «Отечественная война I ст.», орденами: «Отечественная война II ст.», «Красного Знамени», «Александра Невского». В наградных документах отмечена способность управлять дивизионом в тяжелейшей боевой обстановке.

1 августа 1944 г. в должности командира 472-го гмд 325 гмп гв. майор Портянко И.М. погиб в р-не польского г. Белосток, где и похоронен в городском парке.

На должности начальника штаба 399 гмд находился гв. ст. лейтенант Якутович Виктор Викторович (1922 г.).

Известны личности командиров батарей:

• командир 1-й батареи 399 гв. миндн - гв. мл. лейтенант Наумов Василий Иванович (1917 г.р.)

• командир 2-й батареи 399 гв. миндн - гв. лейтенант Кручинин Анатолий Федорович (1918 г.р.)

Известны фамилии многих офицеров, шоферов, орудийных номеров, разведчиков, связистов, санинструкторов, механиков и др. Однако, не представляется возможным назвать точное число бойцов и командиров, вошедших в рейд. Согласно штату №08/83, численный состав дивизиона равен 250 чел., но в реальности дело обстояло не так. Начиная с сентября 1942 г., 399-й гмд находился в постоянных боях, испытывая безвозвратные и санитарные потери. Ресурс восстанавливался за счет пополнения, но оно было недостаточным. Анализ именных списков БВВП, наградных документов, отчет о потерях дает некоторое представление о количестве людей в дивизионе. В рейде погибли 9 чел., без вести пропали – 31 чел. Как выяснилось позже, гв. мл. лейтенант М.Т. Теселкин попал в плен, а гв. мл. лейтенант Д.И. Климов по ошибке записан, как погибший. Орденами и медалями награждены – 84 чел., трое посмертно (из них Д.И. Климов). Суммарно имеем 120 чел. Очевидно, что не все были награждены, в дивизионе на начало рейда отсутствовали две боевые машины со своими расчетами, не было подразделения ПВО, не все грузовые автомобили успели войти в прорыв. Предполагаемое количество людей на начало Дебальцевского рейда в дивизионе могло приблизительно составлять 180 человек.

О тяжелейших условиях Дебальцевского рейда написано в каждом воспоминании ветеранов 7-го гв. кавкорпуса и во всех публикациях, посвященных зимней Ворошиловградской наступательной операции Красной Армии. Бездорожье, связанное с пересечённой глубокими балками и оврагами местностью, тяжелейшие климатические условия, налёты вражеской авиации, окружение и отсутствие снабжения трудносовместимы с колесной техникой вообще, да ещё и с пусковыми установками на борту, заряженными 42-килограммовыми (1 заряд – 16 шт.) ракетами. И всё же, так было.

Анализируя журнал боевых действий 100 гмп, «Краткую историю 100 гмп за январь – март месяцы 1943 г.», наградные документы, исследователи восстановили боевой путь 399 огмд в февральском рейде по тылам противника.

На основании распоряжения начальника армейской оперативной группы гвардейских миномётных частей (ГМЧ) 3-й гв. Армии Юго-Западного Фронта (ЮЗФ) №41 от 7.02.1943 г., 399 гмд:

• с 7 февраля поддерживал 8-й кавкорпус, который имел задачу прорвать оборону и выйти в тыл противника
• 8 февраля дивизион с 8-м кавкорпусом выступил по маршруту: Давыдово-Никольский – Ивановка – Водотока – Надеждино – Лысый – Ново-Анновка к г. Ворошиловграду
• 9 февраля – находился на марше
• 10 февраля 399 огмд вступил в бой в р-не н.п. Петровка (историч. часть современного с. Роскошное Лутугинского р-на), дал дивизионный залп по противнику, наступающему со стороны с-за Давыдовка. В наградных листах командиров батарей Наумова и Кручинина есть описание данного боя, в котором оба руководили залпом своих батарей. В этом бою была прекращена яростная атака немецкой пехоты и танков по наступающим на г. Ворошиловград (ныне г. Луганск) частям 55-й и 112-й кавдивизий. В наградных документах есть интереснейшие детали о том, как разведчики вовремя упредили контратаку фашистов, заметив их скопление в р-не Мащинского Яра, шоферы под минометно-артиллерийским обстрелом вывели «Катюши» на открытые опорные пункты, а командиры боевых машин «прямой наводкой» дали залпы по врагу. Уместно сказать, что приём «прямая наводка» использовался в том случае, когда нужно было с небольшого расстояния уничтожить цель, например танк. Для этого машина колесами заезжала в канавку, вырытую специально.

(Более общее и подробное описание боёв 9-10 февраля приводилось в статье Легенда о полковнике Берёзко).

• 11 февраля – в 02:00 утра 399 огмд в составе 8 кк ушел в направлении узловой ж/д ст. Дебальцево. И, как отмечалось выше в воспоминаниях командира корпуса генерал-майора М.Д. Борисова, в одной колонне с 21-й кавдивизией (возможно, часть машин) по маршруту: Петровка – Знаменка (историч. части с. Роскошное) – Менчекур (историч. часть п. Георгиевка Лутугинского р-на) – Лутугино – Куцурбовка – Иллирия – Малая-Мартыновка – Селезневка – Малая-Ивановка – с-з им. Демченко – Чернухино
• 12 февраля – штабом 100-го гмп получена последняя радиограмма от 399-го огмд, сосредоточенного в п. Малая-Мартыновка
• 13 февраля – с открытой позиции был дан залп по х. Кипучий, в результате залпа было уничтожено до 50 чел. и рассеяно до эскадрона кавалерии. Описанный в воспоминаниях генерала Борисова залп в р-не Малой-Ивановки не нашел подтверждения в наградных листах. Возможно, это и был залп по х. Кипучий
• 14 февраля – боевые машины, штаб и тылы дивизиона сосредоточились в свх. им. Демченко. Здесь сложилась очень тяжелая ситуация. Оказавшись зажатым врагом с 3-х сторон, дивизион начал выход из окружения. «Катюши» успели выйти и соединиться с основными силами корпуса в р-не п. Чернухино, а вот тылы и часть личного состава остались в обороне. В течение 3-х суток продолжались атаки фашистов. Ситуация в любую минуту могла выйти из-под контроля обороняющихся, но, к счастью, пришёл на помощь кавалерийский полк.

• 15 и 16 февраля БМ-13 поддерживают наступательные действий 16-й гв. (бывш. 112-й) и 15-й гв. (бывш. 55-й) кавдивизий в п. Чернухино. Наградные документы отражают 2 залпа в эти дни
• 17 февраля – тылы дивизиона смогли вырваться из свх. им. Демченко, где в течение 3-х суток держали оборону и соединиться с кавалеристами в р-не п. Чернухино. Но и здесь обстановка была фатальной. Находиться в обороне, в кольце противника без достаточного обеспечения горючим, боеприпасами и продуктами питания с огромным числом раненых было подобно смерти. Этот момент нашел свое отражение в документе «Краткая история 100-го гмп за январь-март месяцы 1943 г.»:

«Командование корпуса приняло решение с боями прорываться к своим частям. Предстоял трудный путь по бездорожью и балкам. Маршрут был намечен от Чернухино на Фащевку, Поповку, п. Артема, ш. №152, Владимировку – Юлино-1 и наконец сделать прорыв через линию укрепления – передовую линию противника».

• 18 февраля при выходе корпуса из п. Чернухино прогремел залп «Катюши». Прямой наводкой под огнем бронепоезда была рассеяна и частью уничтожена группа немцев, идущих на поддержку немецкого гарнизона на северной окраине с. Чернухино.

Именно после того как Катюши «сыграли два раза», как писал в своих воспоминаниях бывший начальник штаба 14 гв. кд 7 гв. кк, гв. полковник Бондаренко Михаил Порфирьевич, «немцы ... собирали своих по лощинам и в кустарниках». Фрагмент воспоминаний мы приводили в начале статьи.

Другие непосредственные участники тех боев в воспоминаниях написали, что при выходе корпуса из п. Чернухино 3 боевые установки, оставшиеся без горючего и боеприпасов, были взорваны по приказу командования корпуса. Однако в «Краткой истории 100 гмп за январь-март месяцы 1943 г.» дата подрыва машин – 19 февраля. Вот что написали минометчики в своем отчёте:

«… Горючее и боеприпасы стали на исходе. Боевые машины совершенно не могли двигаться своим ходом … Несмотря на неоднократный приказ командира 7 гв. кавкорпуса тов. гв. генерал-майора Борисова о подрыве боевой техники, командование дивизиона приняло решение вывести матчасть из вражеского кольца. Личный состав дивизиона прокладывал дороги и на руках тащил технику, не отставая от кавалерии, выполняя в срок поставленные задачи».

Очевидно, что боевые машины не взрывали до тех пор, пока это было возможно. Дата взрыва первых машин 19 февраля нашла свое отражение и в журнале боевых действий. Как следует из наградных документов, в этот же день в районе с. Фащевка основные силы корпуса попали под шквальный артиллерийский обстрел. Залп «Катюши» подавил артиллерийскую батарею противника. В районе п. Артема 21 февраля залп установки сорвал планы противника - отрезать дивизион от основных сил корпуса.

После тяжелейшего 70-км марша от п. Чернухино к ночи 22 февраля кавкорпус вошел в нем. колонии Юлино 1-2-е. На рассвете 23 февраля кавалеристы предприняли прорыв на соединение с частями 3 гв. Армии. Артиллерия корпуса, подразделения укрепления, среди которых был 399 огмд, остались в обороне для прикрытия отхода основных сил. Дивизиону достался участок обороны в Юлино-1. Двое суток 23 и 24 февраля с задачей держаться и оттягивать на себя крупные силы врага, миномётчики вместе с другими подразделениями сражались в полнейшем окружении. Это были дни беспримерного героизма, стойкости, мужества, но и полного отчаяния, так как пришлось практически «голыми руками» держать оборону, теряя своих боевых товарищей. Наградные документы детализируют и ярко описывают эти события. Фашисты множество раз предпринимали атаки для того, чтобы захватить «Катюши», подбирались на расстояние 25-30 м, но всякий раз гвардейцы отстаивали свой плацдарм. Вечером 23 февраля противник практически захватил опорный пункт дивизиона, но вовремя предпринятая контратака спасла положение. Боевые машины с установками подвергались поломкам, прямым попаданиям осколков, но бойцы и командиры ремонтировали их под ливнем пуль и уводили из-под самого носа противника. Последний залп реактивного миномета прогремел в кол. Юлино, но детали пока остаются неизвестными для историков.

Один из наградных листов раскрывает ранее не известные исследователям обстоятельства:

«В немецкой колонии Юлино 1-е Ворошиловградской обл. 23.02.43 тов. Правовский, руководя заградотрядом, своевременно ликвидировал неустойчивость, которая возникла в рядах тылов корпуса, благодаря чему части, находящиеся в Юлино 1-е, держали оборону еще сутки».

Существование заградотряда – это факт, который некоторым современным историкам трудно принять, но так было и уже стало историей.

На закате 24 февраля, личный состав с личным оружием по приказу командира дивизиона гв. ст. лейтенанта Портянко И.М., после подрыва матчасти и 3-х оставшихся установок (в р-не Юлино 2-е), разделился на две группы и стал выходить из окружения. Подробности их маршрута неизвестны, но 25 февраля в 04:00 утра гвардейцы вышли из вражеского кольца, соединились со своим полком в районе н.п. Орехов. Гв. лейтенант интендантской службы Мусин Нурий Гильмутдинович (1916 г.р.), зав. делопроизводством 399 гв. миндн, вынес секретные документы штаба, печать и штамп. Так подразделение сохранило свою нумерацию и наименование. В начале марта дивизион отправился на доформирование.

Исследуя тяжелейший боевой путь 399 гмд в Дебальцевском рейде, исследователи задавались вопросом – насколько правильным и эффективным было применение БМ-13 в условиях полнейшего бездорожья и как оказалось на деле, без достаточного обеспечения горючим и боеприпасами?

При всех своих преимуществах, боевые машины с реактивными установками имели ряд недостатков. Большое рассеивание снарядов (цель могла быть не задета), приличное, не менее 3-х км до цели расстояние, что в условиях рейда трудно предугадать, наличие места для маневра, а в окружении это возможно лишь под шквальным обстрелом. С точки зрения перечисленных факторов, наиболее эффективным применение реактивных минометов было 10 февраля южнее г. Ворошиловграда. При дивизионном залпе 6-ти машин цель безусловно была поражена, и это нашло отражение в 90% наградных листов. Оставшиеся 6 залпов были одноорудийными. Они не могли нанести слишком большой урон противнику, но очевидно, что эта поддержка войскам имела огромнейшее моральное значение, а для врага – дестабилизирующее.

В войне побеждает не оружие, а человек, его дух, мужество, воля, но помогает ему в этом оружие. Оно не решает судьбу войны, но может решить исход того или иного сражения. Гвардейские реактивные минометы «Катюши» 399-го гвардейского минометного дивизиона вошли в историю Дебальцевского рейда как символ неотвратимой победы над врагом.

2022 г.

С.В. Трошина, Луганский краеведческий музей

В.В. Мишняков, Поисковое движение Республики Башкортостан